Przedstawiają też wiele innych argumentów za wyborem alternatywnych produktów, jak np. wzmocnienie lokalnego rynku usług informatycznych, liczne korzyści z demonopolizacji rynku, większe bezpieczeństwo systemów o otwartym kodzie. Ponadto, apelują do władz o stosowanie jawnych, powszechnie dostępnych standardów informatycznych – tymczasem np. wszystkie dokumenty na stronie rządowej są publikowane w formatach .DOC. Na końcu przedstawiają przykłady dobrych rozwiązań z innych krajów.



W przypadku Wolnego Oprogramowania całościowe koszty wdrożenia są nieporównywalnie mniejsze niż przy rozwiązaniach zamkniętych - uwzględniając również wydatki związane z migracją. Konieczność przeszkolenia personelu nie może być usprawiedliwieniem dla tak kolosalnych wydatków. Zwracamy w tym miejscu uwagę na fakt, że nie tylko koszty są tutaj ważne, lecz korzyści jakie możemy odnieść - uwolnienie się od monopolu dużych firm spowoduje zwiększenie konkurencji wolnorynkowej, co z kolei pociągnie za sobą rozwój lokalnego rynku IT.



Należy również wziąć pod uwagę, że liczba użytkowników otwartych systemów w Polsce stale rośnie, a w związku ze stosowaniem w całej polskiej administracji zamkniętych standardów wymusza się korzystanie z platformy Windows. Jak już wspominaliśmy wcześniej, alternatywne platformy oferują często większą wydajność i bezpieczeństwo, dlaczego zatem wybór pada zwykle na rozwiązania nie tylko gorsze, ale i dużo droższe?



Zachęcamy gorąco do poparcia tej akcji – w prosty sposób możecie to zrobić, wchodząc na stronę:

http://akcja.jakilinux.org/

I podpisując list .