19 września po południu w Genewie delegacja polskiego Rządu udzieliła odpowiedzi na rekomendacje zgłoszone przez Radę Praw Człowieka ONZ w maju. Kolejnym krokiem będzie przyjęcie raportu końcowego Powszechnego Przeglądu Okresowego Praw Człowieka Rady Praw Człowieka ONZ dla Polski.
Powszechny Przegląd Okresowy (Universal Periodic Review - UPR) jest mechanizmem oceny i kontroli przestrzegania praw człowieka, utworzonym zgodnie z postanowieniami rezolucji ZO NZ z 15 marca 2006 r. o powołaniu Rady Praw Człowieka (RPCz). Procedura Powszechnego Przeglądu ma na celu ocenę stanu przestrzegania praw człowieka w każdym państwie członkowskim ONZ.
Polska znalazła się wśród pierwszych 16 krajów poddanych Przeglądowi w 2008 roku. W maju bieżącego roku prezentacją polskiego stanowiska rozpoczął się drugi cykl oceny stanu praw człowieka w Polsce.
Delegacje państw członkowskim komentowały prezentację polskiego Rządu i wydawały rekomendacje. W trakcie majowej sesji kraje członkowskie miały możliwość zadawania delegacji polskiego Rządu pytania. Aż pięć państw uznało, że obszarem występowania najpoważniejszych pogwałceń praw człowieka w Polsce jest dostęp do usług zdrowotnych związanych ze zdrowiem reprodukcyjnym.
Norwegia wezwała Polskę do jasnego i precyzyjnego uregulowania dostępności aborcji. Szwecja zwróciła uwagę na brak skutecznej procedury postępowania w przypadku konfliktu pomiędzy stanowiskiem kobiety i lekarza mającego zdecydować o celowości przerwania ciąży. Delegacja Słowenii doradziła polskiemu Rządowi stworzenie mechanizmu odwoławczego dla kobiet, którym odmawia się dostępu do usług zdrowia reprodukcyjnego, i zwróciła uwagę na brak precyzyjnego określenia przez polskie prawo warunków umożliwiających przeprowadzenie aborcji z powodu wskazań medycznych. Delegacja Niemiec sformułowała pytanie dotyczące działań polskiego Rządu mających na celu ograniczenie podziemia aborcyjnego. Wątpliwości zgłoszone przez delegację francuską dotyczyły braku dostępu do aborcji, także w sytuacji, gdy jest ona legalna w świetle ekstremalnie restrykcyjnego prawa, ale kobiecie uniemożliwia się przeprowadzenie zabiegu.
Po majowym posiedzeniu Grupa Robocza przy Radzie Praw Człowieka ONZ opracowała raport, w którym zawarte są wszystkie rekomendacje. 7 września Rząd polski opublikował odpowiedzi na poszczególne rekomendacje. Rząd miał możliwość odrzucenia lub przyjęcia rekomendacji, albo poinformowania o tym, że podjęto kroki mające na celu rozwiązanie problemu. Na wszystkie rekomendacje dotyczące praw reprodukcyjnych polski rząd odpowiada formułką: "accepted, already implemented" (przyjęto i już wprowadzono w życie).
Jeśli chodzi, na przykład, o rekomendację Norwegii dotyczącą stworzenia mechanizmu o mocy prawnej, który umożliwi kobietom dostęp do aborcji wtedy, kiedy jest ona legalna w świetle ustawy z 1993 roku, albo słoweńską rekomendację dookreślenia warunków dostępności aborcji ze wskazań medycznych, te odpowiedzi wydają się, delikatnie mówiąc, "na wyrost". Przedstawiciele organizacji pozarządowych monitorujących proces Powszechnego Przeglądu, którzy zabiorą głos podczas posiedzenia (m.in. Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, ACPD Canada, ILGA) będą starali się kwestionować optymizm polskiego Rządu.
Za: lewica24.pl
