Choć tytuł brzmi tabloidowo, to prawda jest znana od dłuższego czasu - najaktywniejszy w Radzie Miasta jest oczywiście Marcin Horała z Chyloni. Zamieszczamy poniżej otrzymane od M.Horały zestawienie statystyczne plus niezwykle ciekawy fragment nt. metodologii badań prowadzonych przez radnego.

Podczas XXXI sesji rady miasta w dniu 22 maja 2013 roku pięciokrotnie zabierałem głos. Tym samym przekroczyłem liczbę 100 wystąpień od początku kadencji. Aktualna statystka wystąpień radnych w bieżącej kadencji przedstawia się następująco:

1. Macin Horała (PiS) – 104 wystąpienia

2. Bogdan Krzyżankowski (PO) – 81 wystąpień

3. Tadeusz Szemiot (PO) – 70 wystąpień

4. Łukasz Cichowski (PO) – 61 wystąpień

5. Bartosz Bartoszewicz (SWS) – 57 wystąpień

6. Stanisław Szwabski (SWS) – 43 wystąpienia

7. Joanna Zielińska (SWS) – 43 wystąpienia

8. Zygmunt Zmuda-Trzebiatowski (SWS) – 43 wystąpienia

9. Jerzy Miotke (SWS) – 41 wystąpień

10. Andrzej Bień (SWS) – 38 wystąpień

11. Andrzej Kieszek (SWS) – 34 wystąpienia

12. Marcin Wołek (SWS) – 34 wystąpienia

13. Paweł Stolarczyk (PiS) – 27 wystąpień

14. Beata Łęgowska (SWS) – 22 wystąpienia

15. Beata Szadziul (SWS) – 20 wystąpień

16. Ireneusz Bekisz (PO) – 18 wystąpień

17. Stanisław Borski (SWS) – 17 wystąpień

18. Mirosława Król (PO) – 16 wystąpień

19. Kamil Góral (SWS) – 11 wystąpień

20. Jarosław Kłodziński (SWS) – 11 wystąpień

21. Paweł Brutel (SWS) – 10 wystąpień

22. Maja Wagner (SWS) – 9 wystąpień

23. Andrzej Denis (SWS) – 8 wystąpień

24. Danuta Reszczyńska – 7 wystąpień

25. Małgorzata Balsewicz – 7 wystąpień

26. Joanna Chacuk – 3 wystąpienia

27. Ewa Krym – 3 wystąpienia

28. Grzegorz Taraszkiewicz – 2 wystąpienia

Statystyczny radny miał więc jak do tej pory 29,25 wystąpienia tj. około jednego wystąpienia na każdej sesji.

Oczywiście, wbrew temu co głosił Lenin, ilość nie przechodzi w jakość. Treść merytoryczną moich wystąpień nie mi oceniać. Ze względu na objętość nie wklejam tu ich tematyki, gdyby jednak ktoś był zainteresowany służę informacją w tym zakresie. Na końcu znajdziecie Państwo uwagi metodologiczne dotyczące zasad, jakie przyjąłem podczas notowania liczby wystąpień.

Skoro jesteśmy już przy statystyce, przy okazji zamieszczam również informację o liczbie złożonych interpelacji, stan na koniec kwietnia 2013 (wg danych zamieszczonych na stronie gdynia.pl):

1. Marcin Horała (PiS) – 118 interpelacji

2. Łukasz Cichowski (PO) – 102 interpelacje

3. Paweł Stolarczyk (PiS) – 96 interpelacji

4. Mirosława Król (PO) – 39 interpelacji

5. Bogdan Krzyżankowski (PO) – 19 interpelacji

6. Tadeusz Szemiot (PO) – 13 interpelacji

7. Ireneusz Bekisz (PO) – 9 interpelacji

Pozostali radni (wszyscy radni Samorządności Wojciecha Szczurka – 0 interpelacji).

Statystyczny radny miasta Gdyni bieżącej kadencji do końca kwietnia 2013 złożył więc 14,14 interpelacji.

Uwagi metodologiczne odnośnie sposobu prowadzenia statystyki wystąpień:

1. Liczbę wystąpień spisuje na bieżąco podczas sesji metodą spisu z natury. Jeżeli opuszczam na chwilę salę obrad np. wychodząc do toalety po powrocie pytam jednego z kolegów pozostałych na sali kto pod moją nieobecność zabierał głos. Po sesji uzgadniam wyniki z jednym z pozostałych radnych, który prowadzi podobną statystykę. W sprawach wątpliwych korzystamy z nagrań sesji jeśli są dostępne i protokołu.

2. Nie zaliczam jako wystąpienia głosów w sprawach czysto formalnych (np. „Proszę o przerwę”) oraz komunikatów porządkowych prowadzącego obrady (np. „udzielam głosu”).

3. Nie zaliczam jako wystąpienia głosów przewodniczących komisji informujących o zaopiniowaniu projektu uchwały, o ile jest to głos przedstawiający samą opinię bez uzasadnienia (np. „opinia negatywna”, „opinia jednogłośnie pozytywna” itp.)

4. Nie zaliczam jako wystąpienia wniosków do porządku obrad, o ile nie zawierają merytorycznego uzasadnienia (np. „proszę o zdjęcie z porządku obrad punktu X”) zaliczam wnioski do porządku obrad posiadające takie uzasadnienie (np. argumentację dlaczego dany projekt jest istotny albo dlaczego nie powinien być rozpatrywany).

5. Zaliczam jako wystąpienie każdy głos zabrany w dyskusji oddzielnie, o pomiędzy takimi głosami wypowiadali się inni radni (a więc np. radny który miał najpierw głos w dyskusji, potem po kilku radnych zabrał głos w trybie repliki, potem po kilku radnych zabrał głos w trybie ad vocem – będzie miał zaliczone 3 wystąpienia).

6. Nie zaliczam jako wystąpienia głosu ad vocem będącego wyłącznie sprostowaniem (w konwencji „nie powiedziałem X, tylko Y”), zaliczam głosy w których sprostowanie jest uzupełnione dłuższym uzasadnieniem lub głosem polemicznym.

7. Zaliczam jako wystąpienie głos radnego-sprawozdawcy projektu (przyczynia się to do podwyższenia liczby wystąpień radnych Samorządności, którzy otrzymują często możliwość występowania jako sprawozdawcy prostych, technicznych projektów uchwał np. w sprawie zbycia działek budowlanych czy nadania imion ulicom).

8. Zaliczam jako wystąpienie sprawozdanie przewodniczącego Szwabskiego z prac Związku Komunalnego (jest zdecydowana większość spośród wystąpień tego radnego).

9. Zaliczam jako wystąpienie zabranie głosu w punkcie „Informacje” i „Wolne wnioski” (wystąpienia takie to znacząca część wystąpień radnego Jerzego Miotke zwyczajowo informującego o zbliżających się miejskich uroczystościach).

10. Zaliczam jako wystąpienie okresowe sprawozdanie przewodniczących z prac komisji rady. Jeżeli jednak w imieniu przewodniczącego komisji sprawozdanie przedstawia inny radny, to wystąpienie zostanie zaliczone owemu zastępcy.

Nadesłał:Marcin Horała

I wideo z gratulacjami od Redakcji:

http://www.youtube.com/watch?v=GC5E8ie2pdM

Tina Turner - The Best Jeżeli masz problem z "odpaleniem" filmu, kliknij tutaj.